Hoi Marti,

je creëert wel een storm in een glas water zeg! Poehpoeh, wat een gedoe. Maar goed, ik zal je proberen naar eer en geweten te beantwoorden.

Nietsvermoedend start ik mijn PC op, na een welbestede dag van plafonnetje witten en een gezonde boswandeling, zit mijn mailbox vol over het postje hier. Ikzelf zou iemand inderdaad even op de hoogte stellen als ik hem of haar zou citeren op mijn log, maar goed, het is jouw keuze om dat niet te doen. Jammer dat ik het nu zo laat van anderen moest horen.

Luna's shoutbox is inderdaad openbaar dus als ik daar iets in zet, weet ik dat dat door de hele wereld gelezen wordt. Roddelen en achterbaks gedoe is dan toch niet van toepassing? En wat ik gezegd heb, daar sta ik in principe achter. Maar waar ik niet achter sta is de manier waarop dat door jou en anderen uitgelegd wordt.

Het was een conversatie in een shoutboxje, een vluchtig iets, waar je niet al te veel gewicht aan toe kan kennen. Jij maakte er op je log een postje van. Als ik dat gewild had, had ik dat ook zelf kunnen doen. En dan had ik e.e.a. wel wat anders geformuleerd. Dat is geen liegen of bedriegen, maar over een postje denk je nu eenmaal iets langer na dan over een snelle chat waarin je binnen enkele secondes iets neerzet.

Ooit maak ik wellicht nog wel een keer een postje over het lagere schoolplein dat weblogland naar mijn idee vaak is. Maar dan wel als het mij uitkomt, als ik daar zin in heb. Ik doe gewoon mijn eigen ding. Net als jij. Maar dat ik het hierover in een shoutbox bij een ander had, is dan toch niet gelijk roddelen?? En die ongeschreven regels waar ik het over had, die zijn niet voor niets ongeschreven. Net als normen en waarden. We kunnen er ons allemaal wel iets bij voorstellen, maar een sluitende definitie waar iedereen zich in kan vinden valt niet te geven.

Dat ik jou een verheven log noem, daar blijf ik ook bij. Maar daar is op zich niets verkeerd aan toch? Ik vind wel meer logs verheven. Dat betekent dat ze over het algemeen kwaliteit bieden. Dat je een tikje arrogant overkomt zo af en toe, mag ik toch ook gewoon vinden? Ik ken je niet en jij mij niet, dus zo'n oordeel is op bitter weinig gebaseerd.
Zoals Suffie op zijn log in een stukje schrijft : "Kijk eens naar de mensen om je heen en probeer eens te doorgronden hoe ze werkelijk in elkaar zitten. Probeer eens te kijken waarom die afkeer of antipathie bestaat en welke rol je daar zelf in speelt" 

Dezelfde Suffie schreef in zijn reactie echter ook : "Wat je op het net zet ben je kwijt, behoudens copyrighthoudend materiaal, emails en andere puur persoonlijke zaken. Net zoiets als een gesprek volgen op een feestje en er dan niet meer over mogen praten...Overigens heeft het stukje een zeer hoog "ik wil ook meedoen" gehalte.."

Inderdaad, wat jij volgde was eigenlijk een los gesprekje op een verjaardag. Borreltafelpraat. Niks meer of minder. Je mag er gerust over posten wat mij betreft, maar om er nu zulke zwaarwichtige gevolgtrekkingen over te doen? Die "ik wil ook mee doen gehalte"?? opmerking begrijp ik niet. Waaraan meedoen?  Aan de incrowd? Een goed log wordt vanzelf wel verheven, dus het enige wat ik kan doen is proberen hier kwaliteit te leveren. En dat is niet altijd makkelijk, dat zal je zelf ook wel weten.

Groeten van Carin

« Later als ik groot be… | Home | Maar mijn plafonnetje… »